سعيد بالنقاش، بين
الدكتور محمد لبيب وقراءه، حول رواية الإنجيل المنحول لزانية المعبد، على صفحته،
بشكلٍ راقٍ ومتفهم، فيما يلي ما ذكره لبيب عن الكتاب المقدس، ردا على استفسارات:
لم يقترب العيسة من
سيدنا يعقوب.. الحديث كله كان على يهوذا.
أما الحديث عن تحريف
العهد القديم والجديد فده موضوع غير حقيقي، لا يوجد أي تحريف في كلاهما.
الحقيقة أن بعض
المفسرين يريدون الانتقاص من الأديان الأخرى والقول بأننا أصحاب الديانة الأفضل.
ويستشهدون في ذلك بالقرآن. وأقول بعض.
والقرآن لم يتحدث عن
تحريف الكتاب بذاته، بل تحدث عن من "يحرفون الكلام عن مواضعه"،،
"يحرفون الكلام من بعد مواضعه"،، "يلون ألسنتهم بالكتاب"،،
"يسمعون كلام الله ثم يحرفونه".
معنى الآيات انهم
يفسرون الكلام حسب أهوائهم ويحرفونه على غير مقصده.
لم يتحدث القرآن عن
تحريف الكتاب بذاته.
ثم أن التوراة
والإنجيل كلام الله، فهل حفظ الله القرآن وعجز عن حفظ كتبه الأخرى.
السؤال: هل حدثت
أخطاء في نسخ الكتب المقدسة؟
الإجابة نعم، بما
فيها القرآن وتم تصحيحها جميعا.
عندنا مثلا، سيدنا
عثمان عندما جمع القرآن كان هناك ١٠ نسخ أساسية وخمسة أقل شأنا، جميعها مختلفة
بنسب معينة..
مثلا، مصحف عبد الله
بن مسعود بدون الفاتحة ولا المعوذتين.
هذه الأخطاء البشرية
المشروعة لا تنتقص من الكتب السماوية.
- الأديان
لا تحتاج لكل هذه التعقيدات، خلينا مع أصحاب الفطرة السليمة بدون تأويلات للنصوص
وبرحمه تتسع للجميع بلا تكلف وفلسفة زائدة.
#محمد_لبيب
#الإنجيل_المنحول_لزانية_المعبد
#المؤسسة_العربية_للدراسات_والنشر
#منع_في_عمّان
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق